Як відомо, з 2007 року орендується земельна ділянка комунальної власності загальною площею 0,0828 га, розташована по вул.Шкільна, 1, для викупленого приміщення Еймі Андрощук та ГО «Християнський центр «Небеса», до якої входив і власне проїзд, яким користувалися як орендарі, так і жителі нашого будинку. Орендарі навіть самовільно встановлювали шлагбаум, обмежуючи доступ до будинку. Але жильці наполягли, і орендарі змушені були знести перешкоду.
Сьогодні, подаючи спільний позов до суду на міську раду, Еймі Андрощук та ГО «Християнський центр «Небеса» прагнуть одноосібно користуватися проїздом, ігноруючи потреби і право жильців будинку на під’їзні шляхи. Більше того: виступаючи позивачами в суді проти міської ради, прагнуть не лише позитивного вирішення своїх вимог, а й апелюють про стягнення 50 тисяч гривень моральної шкоди.
Діючи в інтересах не одного орендаря земельної ділянки, а жителів цілого п’ятиповерхового будинку, враховує чинні законодавчі акти в прийнятті рішень, вимоги державних будівельних норм — ще повинні сплатити компенсацію невдоволеним орендарям? А чому ніхто не компенсовував нам, жителям будинку, коли ми потерпали від незручностей через шлагбаум, вантажний автомобіль, що стояв на проїзді довший час? Риторичне запитання…
З 1 березня 2022 року управління багатоквартирними будинками та їх прибудинковими територіями мають здійснювати ОСББ, або ж призначені управителі. Але, враховуючи позовні вимоги пані Еймі, є ймовірність, що ми можемо не мати чим управляти…
Прикро також, що сьогодні на терезах стоять зовсім різні інтереси, і немає жодної впевненості, що вони переважать в сторону інтересів жителів усієї громади. Тим паче, що наразі суд постановив виплату 20 тисяч гривень компенсації заподіяної моральної шкоди та повторний розгляд заяви Еймі Андрощук та ГО «Громадський центр «Небеса». А це кошти місцевого бюджету, які можна було б спрямувати не на задоволення амбіцій окремих людей, а на розвиток громади в цілому. Однак, цього теж було замало, тому позивачі звернулися до суду з заявою про стягнення витрат на послуги адвоката за рахунок коштів платників податків Лановецької громади у сумі 16 800 грн. Це теж турбота про жителів громади, про яку заявляє і зокрема депутат міської ради Давид Андрощук? Теж питання риторичне…
Василь ПАЗІНСЬКИЙ, мешканець будинку 6 по вул.Грушевського м.Ланівці.
